资深顾问表示 人工智能正在推动一个不太可能破裂的市场泡沫
随着科技巨头英伟达(Nvidia)因人工智能的炒作而飙升,全球股指创下历史新高,有关股市是否已进入“泡沫”的争论日益激烈。

这通常被视为资产价格迅速膨胀的时期,有可能超过其核心价值,并有可能以同样快的速度崩溃。
国际资本市场协会(International Capital Markets Association)高级顾问鲍勃·帕克(Bob Parker)在接受CNBC采访时表示,他认为泡沫的迹象基于三个主要特征中的两个。
“第一个(特征)显然是关注估值。如果我们看看英伟达的估值,它实际上确实非常高,这是合理的。”帕克并补充说,第二个迹象是投资者的头寸。
“每当市场出现泡沫,投资者就会非常集中,要么集中在某个市场,要么集中在某个行业。”
“不管你看的是美国、欧洲还是亚洲的一些市场,你知道,我们在科技行业和其他市场之间有着历史性的广泛估值,显然人工智能是科技行业的一个子行业。投资者非常集中在科技领域。”帕克说。
这个话题一直让市场观察人士产生分歧。摩根大通(JPMorgan Chase)首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)周一在接受CNBC采访时表示,他并不认为人工智能是一个泡沫,他强调:“当我们第一次出现互联网泡沫时……那是炒作。这不是炒作。这是真实的。”
然而,资产管理公司Apollo的首席经济学家托斯滕·斯洛克(Torsten Sløk)本月发布了一张图表,将标准普尔500指数前10家公司的估值与上世纪90年代繁荣时期的同行进行了比较,并称“当前的人工智能泡沫……比上世纪90年代的科技泡沫还要大。”
虽然帕克承认存在泡沫的迹象,但他不太担心泡沫即将破裂。
他的乐观源于泡沫的第三个特征——投资者杠杆,即利用债务融资。
“如果你看看1999-2000年和2007年的泡沫,一个关键特征是投资者杠杆。无论是散户投资者还是机构投资者,当时都有非常高的杠杆水平,这要么是通过借款,要么是通过衍生品。”帕克告诉CNBC。
帕克表示,2008年市场崩盘期间的一个主要问题是衍生品头寸的不透明,以及试图界定复杂金融产品(如债务抵押、债券和贷款凭证)的风险管理,这些都导致了次贷危机。
“底线非常简单:这只是嵌入杠杆。所以…我不认为你会看到像2000年或2008年那样的重大市场逆转,主要原因是投资者实际上没有太多的杠杆。”
“实际上,如果你看看投资者的现金头寸、货币市场基金的头寸、企业的头寸和投资者的流动性,你就会发现,闲置的现金头寸非常高。”
虽然他不认为会出现剧烈的市场崩溃,但帕克确实预见到投资者将从集中领域转向更广泛的市场。
“如果你看看美国股市,(小盘股)罗素2000指数在未来三到六个月的表现会超过纳斯达克计算机指数吗?是的,我想可能会。这将是投资者扩大投资范围的结果。”